La Constitution Européenne
Par jeanou, jeudi 21 avril 2005 à 08:47 :: Ça m'agace :: #5 :: rss
Il y'a plusieurs trucs qui m'intriguent avec cette Constitution.
Déjà, la sorte de consensus des partis politiques pour le "oui". Je parle des principaux partis, pas des petits partis et autres extrèmes dont l'essence est de s'affirmer à contre courant. Je trouve ce "oui" consensuel des politiques bien étrange, comme s'il cachait quelque chose... Et cette impression est renforcée par la précipition dans laquelle tout se joue depuis l'élargissement de l'Union Européenne de mai 2004 !
Aujourd'hui, les nombreux sondages réalisés ont conduit les média à mettre en avant un "non", forcément plus spectaculaire et boostant leur audience. Et je crains qu'à force d'être bassinés avec cette omniprésence du "non" à la télé, les opposants à la Constitution Européenne croient en leur victoire acquise d'avance, et finissent par ne pas aller voter (un peu comme ce qui s'est passé à gauche en 2002), ce qui pourrait permettre au "oui" de passer malgrè tout !
Il y'avait plusieurs façons de faire passer cette Constitution. Contrairement à d'autres pays où c'est le parlement qui a voté, Jacques Chirac a choisi de donner la parole aux citoyens à travers un référendum. Une initiative tout à fait louable, mais qui semble étrange quand deux semaines après l'annonce de la date du référendum, un premier sondage donne le "non" majoritaire. Ce choix du référendum n'est-il pas une erreur pour le partisan du "oui" qu'il dit être ? Un vote parlementaire lui permettait d'assurer un "oui" avec le consensus politique évoqué précédemment... Cela me rappelle sa dissolution de l'assemblée en 1997. Tout le monde ou presque pensait que c'était une erreur de sa part, en particulier car l'assemblée dissoute était très majoritairement à droite (487 députés sur 577 étaient à droite). Or à mon avis ce choix était tout à fait stratégique : la gauche est passée, la gauche a déplu aux français, et il a pu se réprésenter aux présidentielles de 2002... On connait la suite de l'histoire... Si aujourd'hui il a choisi le "oui" et le référendum, gageons qu'il a bien une petite idée en tête... Mais laquelle ?
Un dernier mot enfin sur les campagnes menées autour de cette Constitution. Très franchement, quand on voit les arguments soulevés par les partisans du "oui", il y'a de quoi être navré. Personne ne nous dit en quoi cette Constitution peut nous apporter quelque chose. Les partisans du "oui" ne savent faire qu'une chose : nous effrayer par ce que pourrait entraîner la victoire du "non" (la fin de l'Europe, la marginalisation de la France dans l'Europe, et j'en passe). Ce n'est pas sérieux, on prend vraiment les gens pour des cons. N'oublions pas que la démocratie passe par l'éducation des citoyens. Nous sommes en droit d'être informés sur les véritables tenants et aboutissants de cette Constitution !
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment.
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.