Voici mon avis sur le projet de loi sur le téléchargement en peer to peer (amendement Vivendi) et mon coup de gueule sur les mesures qui existent en France dans le domaine.

Le projet de la licence globale est passée aux oubliettes. Tant mieux. Je ne pense pas que ce genre de système puisse être équitable (au niveau du consommateur, mais aussi des artistes -et aussi de ceux qui font semblant d'avoir du talent, genre star à caca démie ou à la recherche de la mauvaise star).

Un système d'amende va être mis en place. Il existe une certaine hypocrisie autour de l'amende à 38 euros (pour téléchargement illégal) : la plupart des logiciels de peer to peer mettant automatiquement à disposition des autres utilisateurs le fichier téléchargé, l'amende risquée sera plutôt de 150 euros... Et concernant les autres amendes beaucoup plus élevées (300 KE) pour les éditeurs de logiciels qui permettent soi-disant de favoriser le téléchargement illégal, c'est tout simple aberrant ! Et on oublie ceux qui utilisaient à bon escient la technologie du peer-to-peer. A ce rythme là, on aurait pu condammner les stations services pour avoir vendu de l'essence pendant les émeutes du début d'année, au détriment des honnêtes gens qui faisaient simplement le plein de leur voiture...

Notons aussi au passage que si Internet (en particulier l'ADSL et le haut débit) a connu un développement fulgurant ces dernières années en France -avec tous les bienfaits pour le développement économiqueque cela implique-, c'est en partie grace au peer-to-peer sur lequel on jette l'opprobe aujourd'hui...

Et quid des moyens à mettre en place pour surveiller les téléchargement illégaux ? Les FAI vont-ils devoir faire un travail de la Police ? De nouveaux moyens vont-ils être mis en place (avec un final un contribuable qui va payer... et engraisser encore les majors) ? On parle également de logiciels de p2p eux-mêmes qui vont enregistrer les ip... mais certaines nouvelles architectures de réseaux p2p sont complètement décentralisées, sans serveurs pour stocker ce genre d'informations... Bref, on n'a plus qu'à attendre de voir ce que ça donne...

Et de toute façon, le problème des majors reste entier malgré ces réformes. Cette industrie doit s'adapter aux évolutions technologiques, culturelles, économiques. Aucune industrie ne doit survivre à coup de taxes et d'imposition masquée, c'est le privilège du service public. Mis à part certains domaines stratégiques (agriculture, défense, énergie...). Et je ne considère pas que les Nolwen oh ouh oh soit un élément stratégique à subventionner d'un point de vue exception culturelle... ;-)

Enfin, moi ce qui personnellement me choque le plus aujourd'hui, c'est la redevance pour la copie privée que l'on paye lorsqu'on achète des cd et dvd vierges. Est-il normal de payer une redevance aux majors lorsqu'on va utiliser ces supports pour graver des photos perso, des logiciels libres téléchargés sur Internet ? Non, ce n'est pas normal. De plus, certains CD ou DVD sont munis aujourd'hui de protections contre la copie, restreignant le droit à la copie privée du consommateur. Même si ces systèmes de protection sont plus ou moins inefficaces (il faut bien le dire), ils existent. Et les producteurs qui ont choisi de les mettre en place recoivent malgré tout les fruits de cette redevance pour la copie privée. Ce n'est ni plus ni moins que du racket, n'hésitez pas à signer la pétition boycothon.

PARCE QU'Y'EN A MARRE ! (voix off : Jean-Pierre COFFE)